1939 – O NASCIMENTO DE UM MAHATMA

No último dia 24 fez um ano que meu paizão nos deixou, partiu aos 76 anos, uma caminhada cheia de dificuldades, pobre, quatro filhos, sem estudos, valores que ele deixou em nós é sem dúvida a melhor das heranças. O texto abaixo é uma homenagem que eu lhe fiz no seu aniversário de 68 anos. 

O marco inicial ocorreu no ano de 1939, quando o exército alemão invadiu a Polônia. De imediato, a França e a Inglaterra declararam guerra à Alemanha. De acordo com a política de alianças militares existentes na época, formaram-se dois grupos: Aliados (liderados por Inglaterra, URSS, França e Estados Unidos) e Eixo ( Alemanha, Itália e Japão ).

Início do Pontificado de Pio XII.

O presidente da Checo-Eslováquia, Emil Hacha, demite Tiso e dois ministros por «atividades separatistas prejudiciais à unidade do Estado».

A Eslováquia proclama a independência, separando-se da federação Checo-Eslovaca.

As tropas alemãs entram em Praga, e ocupam a Boêmia e a Morávia, enquanto a Hungria ocupa a Rutênia.

Hitler proclama que a "Checo-Eslováquia deixou de existir".

A Grã-Bretanha e a França protestam contra a violação do Acordo de Munique, de 1938, "não reconhecendo a validade da nova situação criada na Checo-Eslováquia pela ação da [Alemanha]."

Os eventos que o mundo presenciava neste ano, resultaram numa guerra cujas proporções trouxeram traumas avassaladores nos países de vários continentes. A bomba atômica foi o referencial mais significativo dessa guerra que termina em 1945. 

O que o mundo não contava é que neste ano nasceria um segundo “Mahatma” (Grande Alma) Gandhi. Ao contrário do outro, este nasceu no Brasil, especificamente em Teresópolis. Ao contrário do outro Gandhi, este não lutou pela libertação de sua nação, não fez greves de fome, não denunciou a exploração e o poder imperialista. Este Mahatma brasileiro, não era formado em direito pela Universidade de Londres, tampouco viajou pelo mundo na tentativa de entender os poderes dominantes. 

O Mahatma que nasceu neste período tão conturbado da história ocidental, não se envolveu com movimento militante político, não se tornou celebridade, muito menos conheceu a erudição das academias. 

Se o mundo soubesse... Neste período de tantas turbulências, nasceu um pacificador. Isto mesmo, um bem aventurado! Esta Grande Alma não mudou o mundo, mas transformou a vida de todos que com ele conviveram. Seu despojamento de tudo que é matéria nos remete a um cristianismo puro (“não junteis tesouro na terra onde a traça tudo corrói”). Sua simplicidade e humildade faz lembrar Francisco de Assis, a quem a todos chamou; Irmão.

Este Mahatma dedicou sua vida a Família e a Fé, dois legítimos alvos. Foi e é exemplo de valores como honestidade, ética, solidariedade e amizade. Abdicou-se de seus próprios sonhos e hoje se realiza na felicidade dos filhos e da esposa. Este Mahatma se chama Manoel, e como diz a canção vai pro céu! Mas não temos pressa é claro, já que sua alma se assemelha a de uma criança, meiga e ingênua. Esperamos ainda comemorar muito esta data.

Feliz aniversário !!!!!!!!!!!!!

Seu manueluuuuu!!!!!!

12/03/1939 – 68 ANOS..............

ESCOLA SEM PARTIDO E SEM IDEOLOGIA?

Eu já me manifestei aqui algumas vezes por ser contrário ao projeto Escola Sem Partido, isso porque, primeiramente não acredito que o projeto seja sem partido. Seus defensores alegam que basta ler o documento para ver que ele tão somente trata apenas dos direitos constitucionais, mas um historiador sabe muito bem que um documento é um monumento como diria Foucault, isto é, o referido documento tem sua história e contextualização. Ler o documento é insuficiente, precisamos ler e analisar o movimento em prol do projeto, os grupos que nele estão envolvidos, as intenções por trás do texto frio da lei e a ideologia que este representa. Isso mesmo ideologia, aquilo que o Escola Sem Partido diz ser seu principal alvo, traz consigo em todo seu processo um viés ideológico.

Para ficar só no caso do Rio de Janeiro o projeto de lei 2974/2014 cujo autor é o vereador, Flávio Bolsonaro, filho do deputado federal, Jair Bolsonaro. Apenas o fato do projeto receber o apoio da família Bolsonaro, já é suficiente para questionar o título Escola Sem Partido, seria mais honesto pensar em outro nome para o mesmo, uma vez que o que não falta neste projeto é a participação partidária. Isso pode ser verificado no próprio site da ESP, os projetos de lei que se espalharam pelo país são todos, sem exceção, de autoria de deputados ligados aos movimentos conservadores. 

Há três grandes preocupações por parte do ESP, a primeira versa sobre o pensamento da esquerda, isto é, não existe no movimento qualquer crítica, ao liberalismo, ao capitalismo, são adeptos da meritocracia como se esta não fosse uma tecnologia ideológica da lógica liberal. Seu alvo são, portanto, e tão somente, as teses da esquerda. Todos os professores e educadores que até agora sofreram sanções, o foram por apresentar proposições da esquerda. Nenhuma denúncia quanto as proposições liberais? Uma professora da Faetec sofreu um processo administrativo sob a acusação de “doutrinação”, porque a bibliografia da grade de seu curso constava autores tais como Milton Santos, Paulo Freire, Hobsbawm e alguns artigos da Carta Capital. Mas será que os cursos que figurem em sua lista autores como Adam Smith, John Stuart Mill e Fernando Henrique Cardoso sofrerão sanções? 

Quanto a outra preocupação do PSE é a chamada “ideologia de gênero”, um termo cunhado para desqualificar os estudos de gênero. A proposta do ESP é retirar a palavra gênero do currículo educacional, trata-se aqui de uma demonização desses estudos, uma vez que segundo os autores do projeto tal “ideologia” procura negar a biologia humana. Assim procuram negar a existência milenar de pessoas cujo o gênero contrasta com o próprio sexo. Apelam para a “ameaça a família”, incutindo o medo nas pessoas de que educadores possam influenciar na escolha sexual dos seus alunos. Para saber mais leia:  http://apublica.org/2016/08/existe-ideologia-de-genero/

Por fim, os defensores do ESP também querem intervir na questão religiosa, sob a alegação de que se deve respeitar a crença e os valores morais que estes recebem em casa. Neste caso, o pai ou mãe poderá questionar o professor ou a escola que trate das religiões de matrizes africanas? Estaremos nós vivenciando devido a tal recrudescimento o que já vimos ocorrer nos EUA, uma batalha pelo ensino do criacionismo nas escolas públicas? O professor deverá se limitar apenas apresentar as duas posições como se ambas fossem teorias válidas que cabe aos alunos optar por aquela que mais lhe convém? Uma aula sobre as reformas protestantes na Europa certamente não sofrerá quaisquer sanções, mas estudar as suratas do alcorão que falam de amor e de paz numa aula sobre o Islã sim? 

Por fim, o projeto ESP, que de sem partido nada tem, procura combater a ideologia ocultando suas próprias premissas ideológicas. Uma visita ao site da instituição é possível perceber claramente que a Escola sem Partido só quer punir e retirar do cenário educacional um único partido e uma única ideologia.

FICHA SUJA E MAL LAVADA

ANTES QUE O TUCANO GILMAR MENDES ACABE DE VEZ COM A LEI DA FICHA SUJA É BOM QUE TENHAMOS UMA IDEIA DOS DEPUTADOS E SENADORES QUE ESTÃO RESPONDENDO PROCESSOS NO STF. 

AO TOTAL SÃO 130 PARLAMENTARES PARA FACILITAR EU FIZ UMA PLANILHA COM O TRÊS GRANDES, MAS O CAMPEÃO É O PP COM 25 DEPUTADOS RESPONDENDO INQUÉRITOS OU AÇÕES PENAIS. O PR QUE LIDERA OS MÉDIOS COM 14 DEPUTADOS. 

DENTRE OS DEPUTADOS DO RIO DE JANEIRO DESTACA-SE JAIR BOSOLNARO E JÚLIO LOPES. OS PARTIDOS TRATADOS DE ESQUERDA JUNTOS SOMAM 2 PARLAMENTARES. 

JÁ ENTRE OS SENADORES O PMDB GANHA DE LAVADA COM 9 SENADORES, PT E PP COM 4 PSDB COM 3. DESTAQUE PARA O RELATOR DO IMPEACHMENT E EX GOVERNADOR DE MINAS ANASTASIA INVESTIGADO NA LAVA JATO.

Abaixo a tabela que fiz com base nos dados do STF contendo 20 deputados do PMDB, 11 DO PSDB E 11 DO PT. 

PAI JONÃO E A TESE DO GOLPE.

– Olá Pai Jonão. Como vai? 

– Levando meu fio....hehehe. 

– Pai Jonão a presidenta Dilma foi definitivamente afastada, o Temer empossado logo em seguida, um processo que levou meses com todos o rigor da lei, depois disso tudo o senhor ainda sustenta a ideia de golpe?

– hehehe....primeiramente meu fio é preciso diferenciar lei de justiça. Martin Luther King Junior disse certa vez que é nosso dever moral e obrigação de um cidadão de bem desobedecer lei injustas. Centenas de processos nesse mundo que seguiram o rigor da lei, condenaram pessoas injustamente. 

– Sim, mas isso caracteriza golpe Pai Jonão?

– Isso apenas não meu fio. No nosso caso há um conjunto de fatores que nos ajudam a utilizar esta terminologia. Primeiro temos a articulação política, que tem na figura do presidente da câmara dos deputados, Eduardo Cunha. Este senhor por sinal, ao ganhar a eleição com o apoio da oposição, impôs a primeira grande derrota da presidenta. 

– Como assim meu pai? 

– Hehehe... veja meu fio. O Eduardo Cunha era do partido aliado ao governo, logo, não haveria razão para receber o apoio da oposição, certo?

– É faz sentido. Mas o que isso tem com o golpe? 

– Lembra da carta do Temer à Dilma? 

– Sim. 

– Naquele momento o golpe já começava a ser articulado meu fio. O Temer não poderia assumir sem romper com ela, a carta é de dezembro de 2015, de lá pra cá, uma sucessão de outros eventos deram prosseguimento ao que já se havia planejado. 

– O impeachment? 

– Não meu fio, primeiro era necessário fazer o governo sangrar. Após a ruptura do Temer a maior parte do PMDB também rompeu, o Eduardo assumiu a câmara e a presidente perdeu a condição de negociação. Os articuladores tiveram um fator muito favorável; uma crise mundial. Conquistaram o apoio das grandes corporações e da imprensa, a partir daí, foi fácil mobilizar parte da sociedade. Depois foi só ele escolher a tese mais interessante para o impeachment, uma vez que havia algumas. Veja que ele não teve qualquer pudor em aceitar o processo imediatamente após Dilma ter-lhe negado apoio no seu processo na Comissão de Ética por decoro. 

– O Senhor então acha que os movimentos das ruas foram manipulados. 

– Não é tão simples assim. Tenho certeza que muita gente que se manifestou estava ali acreditando que estavam exercendo sua cidadania e provavelmente estavam mesmo. Mas ontem eu assistia o Senador Cássio Cunha Lima falando e apontando para a galeria para falar do apoio dos movimentos sociais apartidários, quando a câmara da TV senado focalizou a galeria, quem eu vi? 

– Quem meu Pai? 

– heheheh......os dois meninos do Movimento Brasil Livre que serão candidatos a vereador em São Paulo pelo DEM. 

– Porra meu Pai o senhor se refere ao Kim kataguiri e ao Fernando Holiday? 

– hehehe...é esses mesmos. Esses movimentos nunca foram independentes. Até o procurador do TCU que emitiu um documento em conjunto com um auditor que buscava caracterizar o crime fiscal de Dilma fez parte desses movimentos. Esse senhor que atende pelo nome de Júlio Marcelo, foi levado como testemunha pelos acusadores ao julgamento e considerado desqualificado por envolvimento nas manifestações que em princípio ele teria negado ter feito. A peça chave da acusação foi desqualificada. 

– Então o senhor acha que ela é inocente? 

– Hehehe.....quem é inocente na política meu fio? A questão aqui é se ela era culpada pelos supostos crimes que lhe foi imputada. Eu diria que não. 

– Mas a maioria do senado votou pelo sim meu pai? 

– Sim. Mas ela não foi condenada. Veja que dentre os 61 senadores que votaram pelo seu afastamento, 14 não apoiaram que ela fosse penalizada pelo suposto crime, ou seja, no final o julgamento foi meramente político. Ela foi afastada sem ser condenada. 

– Uau. 

– Comungo com o filósofo Michel Foucault ao inverter a lógica do General Carl Phillip Gottlieb von Clausewitz quando afirmara que a “Guerra é a continuação da política por outros meios”, Foucault disse: “a política é a guerra continuada por outros meios”. Mas veja, a guerra aqui não é a dos políticos, afinal esses indivíduos são representantes de parte da sociedade, logo, estão ali porque foram colocados lá para representar os interesses de quem os colocou, e, quem tem o dinheiro é quem faz a política meu fio. 

– Ai meu Pai!.

DEVANEIOS DE UM HISTORIADOR MENOR SOBRE A PROXIMA MANIFESTAÇÃO ANTICORRUPÇÃO

Fiquei me perguntando sobre as razões para a turma de verde e amarelo voltar às ruas no próximo dia 31. Por um brevíssimo momento, um sopro de ingenuidade passou pela minha cabeça. Pensei com meus botões: Esse povo finalmente acordou! Agora sim o Brasil verá uma mudança! Essa gente que lotou as ruas deste país pedindo pelo fim da corrupção voltará a bradar! Eu não conseguia entender todo esse silêncio desde o afastamento da presidenta. 

Mas o que importa é que o silêncio será quebrado. Consigo até imaginar uma pauta de ações, uma série de palavras de ordem, um movimento de ataque a todo tipo corrupção. Imagino o povo clamando pelo andamento do processo de impeachment do Temer, paralisado por Eduardo Cunha e seu curto sucessor Waldir Maranhão. Vejo cartazes levantados pedindo por investigações por conspiração e obstrução da justiça, por parte de Romero Jucá, Renan Calheiros e José Sarney. Contemplo a massa verde e amarela pedindo a saída do ministro Alexandre de Moraes, o violento ex secretário de segurança do governo Alckmin, associado ao PCC e a Eduardo Cunha, que acumula também a pasta das secretarias da Mulher, Igualdade Racial e Direitos Humanos. Ah claro, imagino ainda a massa enfurecida cobrando por investigações contra o inócuo Senador Aécio Neves, por ser citado dezenas de vezes nos grampos telefônicos nas investigações da Polícia Federal no caso Lava Jato. 

Divagando um pouco mais, sonhei acordado com as ruas tomadas e a população cobrando pela lisura da grande imprensa, pedindo o fim da seletividade das investigações da Lava Jato, o listão da Odebrecht recolhido pela PF na casa de Benedito Barbosa um dos diretores da megaempresa. Sonhei, também, com um coral de vaias contra o Congresso Nacional e seu atual presidente Deputado Rodrigo Maia (DEM), pelo acordo com o PSDB e PSB para encerrar a CPI do Carf, dirigindo as mesmas vaias ao Senado Federal pelo desonrado desfecho da CPI da CBF, cujo relator foi o Senador Romero Jucá. 

Continuei viajando quanto à possibilidade de que nosso povo não é inepto, que não são manipuláveis ao ponto de engolir a malfadada trama contra a democracia articulada pelas elites representadas em um pato amarelo. Mas ao abrir às páginas dos grandes jornais nacionais de hoje, eu despertei. Não é coincidência que o Lula voltou a figurar em letras garrafais na grande imprensa. Há poucos dias da votação da Comissão Especial do Senado (dia 04/08) para decidir a continuação ou não do Impeachment de Dilma Rousseff, a grande mídia repete seus artifícios, massacrar a população com escândalos de corrupção de um único partido; o PT. 

Para o meu desalento, volto à realidade. A massa verde e amarela que volta a ser convocada às ruas, não vão pedir o fim da impunidade e da corrupção, vão apenas pressionar o senado a terminar de destruir politicamente a presidenta. Pouco importa um presidente interino usurpador, pouco importa se programas de educação como o Ciência Sem Fronteiras serão extinguidos, pouco importa se as demarcações das populações indígenas e quilombolas retrocedam, as pessoas de verde e amarelo não ligam se a classe trabalhadora perderá direitos que lutaram por décadas para conquistar. Os verdes e amarelos estão visando apenas a ponte para o futuro e quanto menos pobres no futuro melhor.

Jonatas Carvalho é mestre em História pela UERJ. 

FILOSOFIA DO PAI JONÃO: O SENTIDO E O SIGNIFICADO DE EXISTIR

– Bom dia Pai Jonão! Eu vim aqui pra saber com o senhor sobre o que eu posso fazer com a minha vida.
– Bom dia meu fio....hehehe ocê pode fazer o que quiser uai, aliás, só ocê pode.

– Sim meu pai mas eu quero ser alguém sabe, quero fazer algo significativo!

– Hehehehe.....e o que vosmecê acha que é significativo?

– Ah sei lá...ser alguém importante, mudar o rumo de uma sociedade, ter reconhecimento!

– Hehehe... procure ser reconhecido por quem ocê é meu fio, não pelo o que faz. O reconhecimento na verdade não está nas suas mãos e sim em quem o reconhece. Muitas pessoas nessa vida fazem algo significativo e não são reconhecidas, algumas só foram reconhecidas após sua morte.

– Mas há profissões mais importantes que as outras se eu for um diretor de uma grande empresa, um grande empresário, um senador, eu terei mais chance de fazer algo significativo.

– Algumas atividades são anônimas, as pessoas em geral não notam, não dão importância, o ascensorista, o faxineiro, a dona de casa.... acha que essas pessoas não são significativas?

– Huumm, acho que são menos importantes, qualquer um pode ser um ascensorista.

– Hehehe...o problema meu fio é como ocê vê o significado das coisas. Um ascensorista encontrará significado se aquele pouco salário que ele ganha for colocado à disposição de seu filho, se este salário o alimentar, se com ele for possível comprar livros para que essa criança estude, então valeu a pena. A dona de casa que nunca trabalhou, mas que dedicou toda sua vida a cuidar de seus filhos, ensinando-lhes a ter autonomia, ela não mudou o mundo, mas preparou seus filhos para viver nesse mundo e isso tem uma importância enorme,

– Acho que entendi meu Pai. As coisas significantes não então no tamanho, no raio de ação, mas no sentido particular.

– Hehehe, isso meu fio. Seja significativo para alguém primeiro, faça-se importante para aqueles que o cercam, mas não por interesse, veja sentido nas suas relações, e quem sabe um dia isso te leve a ter milhares delas

CONVERSAS COM PAI JONÃO: TUDO QUE NÃO É COMO PARECE SER

– Pai Jonão! Quanto tempo meu Pai! Como o Sr. Está?
– Olá meu filho! Estou preocupado com minha aposentadoria...hehehe.
– Pois é meu Pai, estou sabendo que o Temer que subir pra 70 anos?
– Enquanto ele se aposentou com 55 com 30 mil por mês....hehehe.
– Mas meu Pai a questão da previdência é um problema em quase todo o mundo. Os governos não sabem o que fazer com esse déficit.
– E por causa disso, vai ter gente que trabalhou a vida toda, vai morrer antes de aposentar, ou se aposentar com 70 anos e morrer
– Mas eu até achei que esse governo ia ser pior meu Pai, não tá tão ruim não.
– hehehe....tudo o que vosmecê vê não é como parece ser.
– Como assim meu Pai?
– Esse será o pior governo da nossa história meu fio apesar do pouco tempo que terá pra governar.
– Mas eles só estão tentando retomar o crescimento meu Pai.
– hehehe... crescimento pra quem meu fio, as custas de quem? O presidente interino continua se encontrando na calada da noite com o Eduardo Cunha, com quais objetivos?
– É isso pegou muito mal.
– Mas o problema vai muito além...a bancada conservadora está aprovando uma das piores pautas da nossa história. A bancada ruralista, do Caiado (aquele deputado envolvido com trabalho escravo), acabou de aprovar uma lei que permite chover fertilizantes dos céus nas plantações.
– Agrotóxicos?
– Sim meu fio, mesmo com várias instituições de saúde sendo contra. É o preço de ter usurpado o trono com o apoio desses canalhas. Mas não é só isso. A bancada evangélica tem enviado uma série de projetos conservadores também. Um deles é a tal da “escola sem partido” ...hehehehe.....Acho engraçado esse nome, escola sem partido.
– Por que acha engraçado meu Pai?
– Porque esse projeto pode ser tudo, menos sem partido....hehehe. Mas é um projeto que quer cercear o professores, ou seja, eles querem doutrinar os professores, acusando esses de doutrinar os alunos. Eles acham que professor é tudo da esquerda extrema revolucionária....mas a grande massa de professores são conservadores....hehehe.
– É sério meu Pai?
– Pode apostar meu fio. O que é mais sério é que vão sucatear as universidades públicas como fizeram no passado, vão privatizar o máximo possível, vão destruir nossa política externa, vão criminalizar os movimentos sociais, acabar com as leis trabalhistas e com os aposentados.
– É complicado meu Pai. Mas privatizar é bom não é? Aumenta a concorrência.
– Hehehe.....pergunta pros donos da Oi....que um monte de gente dizia que era do filho do Lula, agora sabem que é da família Jereissate do PSDB....hehehe.